妇女权益在线 妇女权益在线

农家打工妹连遭不幸 援助律师讨回十八万——张XX与公交公司城市公交运输合同纠纷一审案

2013-01-07   来源:未知   刘会丽

  【摘要】2011年4月7日7点40分左右,张XX坐419路汽车时,因公交车与一辆小客车相撞导致张XX摔伤在地,当日在客车司机的陪同下到XX医院胸科就诊,该科未查出问题。直到4月25日张XX转到脊柱科看病时才确定系胸部压缩性骨折。后其爱人突发疾病死亡,不久母亲去世,张XX只得就将此事放下来。眼看过诉讼时效,在朋友的介绍下,张XX申请法律援助。援助律师多方取证,取得关键证据。在面临侵权、合同之诉的重大抉择时,援助律师果断起诉公交公司,选择合同纠纷来索赔。最终,双方达成和解,单位给付18万元。面对新闻联播的采访,张XX热泪盈眶。

  案情简介:

  张XX,女,汉族,1953年7月2日生,住山东省邹平县。2011年4月7日7点40分左右,张XX坐419路汽车时,因公交车与胡XX驾驶的小客车相撞导致其摔伤在地,当日在司机胡XX的陪同下到XX医院胸科就诊,该科未查出问题。直到4月25日张XX转到脊柱科看病时才确定系胸部压缩性骨折。后其爱人突发疾病死亡,不久母亲去世,张XX接连遭受打击,只得就将此事放下来。眼看过诉讼时效,张XX和胡XX联系,其不承认受伤系交通事故所致,公交公司也拒绝赔偿。在朋友的介绍下,张XX申请法律援助。

   办案律师:于帆律师  刘会丽律师

  办案经过:

  受理张XX援助申请后,援助律师首先就本案与其进行全面沟通。为了能使张XX在诉讼中处于有利地位,律师指导其进行证据收集及调取工作。

  考虑到一年的诉讼时效将满,而案件又面临合同与侵权的竞合之诉。为了维护当事人的合法权益,援助律师帮助和张XX进行沟通,决定分别以机动车交通事故责任纠纷和城市公交运输合同纠纷同时起诉胡XX、保险公司和公交公司。其利弊在于,前者可以得到精神损害抚慰金,但是保险公司赔付12万后胡XX能否赔偿成为未知数;后者虽然没有精神损害抚慰金,但是公交公司赔偿没有问题。确定办案思路后,援助律师找到保险公司的电话和地址,告知张XX的伤情并要求理赔。其表示保险公司只能依据鉴定赔偿,同时不会给精神抚慰金,如果法院判决支付才会给。援助律师代张XX将诉状递至朝阳区人民法院,奥运村法院受理了案件。

  起诉胡XX和保险公司后,援助律师在和公交公司联系无果的情况下,将北京公共交通控股(集团)有限公司第X客运分公司作为共同被告起诉至北京市西城区人民法院。西城区法院经审查认为,北京公共交通控股(集团)有限公司变更了实际经营地,将案件移送至北京市朝阳区人民法院。

  根据法院安排,张XX诉胡XX、保险公司机动车交通事故责任纠纷案率先在朝阳区人民法院开庭。胡XX及保险公司口径一致,当庭否认张XX的伤残系因交通事故所致。援助律师明白,一旦无法证明因果关系,那么张XX面临着维权无门的尴尬。

  经过仔细研究案情,查看张XX的病例材料,援助律师确信张XX的伤残与交通事故具有密切的因果关系。因此,援助律师联系到XX医院的医患纠纷委员会主任,医院医患关系办公室主任看过片子,听了援助律师的介绍后,确认张XX看病的连贯性,系没有看对科室、检查没有照到受伤处导致,并且出具了证明。凭着这个证明,鉴定中心作出了司法鉴定,张XX构成八级伤残。

  根据伤残等级及北京的赔偿标准,援助律师初步计算的赔偿数额在20万元。但是,按照法律规定,合同与侵权纠纷竞合,其只能选择一种诉讼。因此,她要么选择诉公交公司,要么选择诉胡XX和保险公司,和张XX陈诉利弊后,张XX选择撤销与胡XX及保险公司的诉讼,告公交公司。经过法院三次开庭后,双方达成和解,法院制作调解书。

  办案效果:

  2012年9月11日,开庭审理,双方达成和解。法院出具调解书。单位在三日内给付18万元。张XX心情激动。面对媒体采访,张XX激动地说,在北京生活了20年,没有见过援助中心这么负责任的律师。

学生参与

加入我们 成员风采

合作伙伴

© 2012 Zhicheng Public Interest Lawyers. All Rights Reserved.    京ICP备11011357号-5